전현무계획4가 촬영을 거절한 식당의 상호와 위치를 유추할 수 있는 장면을 방송에 내보내 논란이 됐어요. 업주가 손님이 몰리면 감당하기 어렵다고 밝혔는데도 식당을 특정할 단서가 남았다는 점이 비판의 핵심이에요.
원문에 따르면 지난 23일 방송에서는 전현무와 곽튜브, 그룹 아이브의 가을과 리즈가 경기 북부의 숨은 맛집을 찾아 나섰어요. 출연진은 시장 구석의 오래된 경양식집에 들러 촬영이 가능한지 물었어요.
74세인 식당 사장은 “우리는 촬영 안 한다. 방송인 것 아는데 죄송하다”며 거절했어요. 이어 “저녁 장사도 벅찬데, 방송에 한번 나갔다 하면 손님이 몰려서 힘들어서 죽는다”고 이유를 밝혔어요.
업주가 걱정한 건 방송 이후 늘어날 손님을 감당해야 하는 부담이었어요. 출연진은 거절 의사에 따라 해당 식당에서 식사하지 않고 발길을 돌렸어요.
방문은 끝났지만 방송에는 남은 식당 정보
방송에서는 식당 상호 세 글자 중 가운데 글자만 흐리게 처리됐어요. 식당으로 찾아가는 과정과 주변 환경, 내부 전경은 그대로 담겼고, 업주가 촬영을 거절하는 장면도 나갔어요.
원문은 이런 단서 때문에 시청자들이 인터넷 검색 등으로 식당을 특정할 수 있었다고 전해요. 상호 일부를 가렸어도 다른 장면을 함께 보면 위치를 짐작할 수 있었다는 거예요.
현장에서 식사를 하지 않은 것과 방송에서 식당 정보를 드러낸 것은 구분해서 볼 문제예요. 업주가 피하고 싶어 한 것이 방송 이후의 손님 증가였다는 점에서, 시청자들은 거절 장면을 포함한 편집에도 그 의사가 반영돼야 했다고 지적했어요.
시청자 비판과 아직 확인되지 않은 후속 상황
방송 이후 온라인 커뮤니티와 시청자 게시판에서는 촬영을 거절했다면 해당 부분을 편집하거나 위치를 알 수 없도록 가렸어야 한다는 비판이 이어졌어요. “리얼리티를 강조하는 것도 중요하지만 업주의 의사가 먼저다”라는 반응도 나왔어요.
손님이 몰려 업주에게 피해가 생기면 누가 책임지느냐는 우려도 제기됐어요. 다만 원문에는 방송 이후 실제 방문객이 얼마나 늘었는지나 구체적인 피해가 발생했는지는 제시돼 있지 않아요. 우려를 이미 확인된 피해로 단정할 수는 없어요.
원문 작성 당시 전현무계획4 측은 논란에 대한 별도의 공식 입장을 밝히지 않은 상태였어요. 제작진이 어떤 판단으로 해당 장면을 내보냈는지도 확인되지 않았어요. 남은 쟁점은 업주의 거절 의사가 방송 편집에서 어떻게 존중됐는지예요.